منبر العراق الحر :
يُنسب إلى الإمام علي بن أبي طالب (عليه السلام) قوله: «لسان العاقل وراء قلبه، وقلب الأحمق وراء لسانه».
في هذه الحكمة ما يستحق التأمل؛ فليس كل ما نشعر به يستحق أن نقوله، وليس كل اختلاف يستدعي انفعالاً.
نحن أحوج ما نكون إلى عقول تُحسن الإصغاء قبل الإجابة، وتفهم قبل أن تحكم، وتناقش الفكرة دون أن تستهدف صاحبها.
لكن لماذا يتحول الاختلاف أحياناً إلى مواجهة شخصية؟ ولماذا نغادر الفكرة لنفتش في النوايا ونستحضر حساسياتنا ومواقفنا السابقة؟
في الفلسفة السقراطية، كان السؤال طريقاً للمعرفة وفي المنهج الجدلي كان اختلاف الأفكار وسيلة لاختبار الحقيقة. أما علم النفس فيفسر بعض ردود الفعل الحادة بوصفها استجابات دفاعية، يتقدم فيها الانفعال على التفكير.
المشكلة أننا لا نرد أحياناً على ما يقوله الآخر، بل على ما يثيره كلامه في داخلنا. فنحوّل النقاش إلى تصفية حسابات، والنقد إلى تجريح، والاختلاف إلى محاولة لإسقاط الآخر.
إن الثقافة ليست كثرة المعلومات، ولا العقلانية امتلاك الشهادات والمناصب؛ بل القدرة على الإنصات، ومراجعة الذات، واحترام الرأي المخالف.
لسنا مطالبين بالاتفاق مع الجميع، لكننا مطالبون بأن نختلف دون إساءة، وننتقد دون انتقاص، وندافع عن أفكارنا دون المساس بكرامة الآخرين.
العقل زينة الحياة، وقيمته الحقيقية لا تظهر في لحظات الاتفاق، بل في لحظات الاختلاف؛ فلا يُقاس الوعي بمن استطاع أن يُسكت الآخر، بل بمن استطاع أن يختلف معه دون أن يفقد احترامه له، أو احترامه لنفسه.
منبر العراق الحر منبر العراق الحر